2012

更新日 2021/07/07-14:06:56

気がついたら沢山買ってて家はボンバーばかりになる。

顔が好き。機能は語りつくされた感が。

そうですよね。失敗しなきゃ良い物作れませんよね　笑
楽しいじゃないですか！試行錯誤する方が。
いいの出来て、それで魚釣れたらもうドップリ！ですもんね　笑

作ってから『。。。なんだコレ。ダサ！』失敗作の数々ありましたね〜！ 笑
いやはや、6514さん為になるコメントありがとうございます。チューニング初心者の方とあらら。。。な私 笑 も含めとてもわかりやすかったです。
チューニングは雷魚釣りをより楽しむ醍醐味の一つですよね。

あ～なるほど、そうゆう理由もあるんですよね。ウエイトをフックホールから
出したくない、それでいて後方重心、しかしフックの重さを1ランクサイズアップ
してもそこまで変わるはずはなく、しかもフックが後ろに飛び出さないよう
アイの長さのマッチングまでしなければ綺麗な物は出来ない。
フックの重さだけのサイズアップとの考えはなんだかな～と　笑
私なら無駄にマッチング悪くするより、ゲイブの量を犠牲にしないよう
ウエイトの形と位置を考えています。
鉛の溶接と成型の加工の手間を惜しまなければかなり理想に近い収まりの
良い物が出来ます。これも楽しみのうちですかね～。
スロットシンカーのようにフックホールから飛びでない形で垂直立ちにも
水平浮きでも自由になりますよ。参考までに。
追伸
ボンバーはスタンダードな27～28ｇで作るのもいいですが20～22ｇのやや
後方重心もクレイジーなアクションしていいですよ。カバーじゃ少し食い込み
にくいかもしれませんが　笑

私もコレには色々とチューニングしましたね〜！ 変なのも出来ましたけど。実験は楽しいですよね。 笑
サイズアップ版も勿論試しました。その時の理由は、かなり後ろ重心でウェイトがボディからはみ出したりせずフックに巻きすぎによって
指で潰してみた時にフックの出が悪くならぬよう、そしてアトラクター無しのダンゴで代わりに中にラトラー。
ただ単にウェイト減らしてフックで重さ稼いでボディのカタチ崩さず垂直立ちで音出したかった。。。
興味本位で変なの作りました。 笑
コレに対してのノーマルフックのフッキングが私も全然悪いとは思えませんし実際、実験用以外はノーマルフック使用で。
6505さんの理由通りフックのサイズアップによってフロッグが藻ダルマになった時も。 笑
確かにサイズアップの利点について私も他の方達の意見を聞いてみたいですね！良かったらマネさせて頂きます。

「興味のある方はやってみてくださいネ」と6504さん言ってらっしゃいますね
興味あります。やはり勧めるならちゃんと説明しないとねっ！
宜しくお願いしま～す。

そうですね。すべて個人的意見です。無理強いするつもりはさらさらありませんよ。
勿論私も興味あります。具体的にどうでしょう？フックのメーカー、番数なんか
よろしければ教えていただけませんか？それとよろしければ分かりやすく
そのサイズアップの利点となぜノーマルフックはフッキング悪いのか教えて
下さい。勿論一個人あなたの意見として聞かせていだだきます。
どうぞ宜しくお願いします。理由くただなんとなくじゃ誰も参考にもなりませんよ。
僕がノーマルで大丈夫って言ったのはオーバーサイズのハニカムにしても
ただ障害物が絡むだけで、このフロッグにはノーマルがベストと思った個人的
意見です。フッキングのなんら不具合は感じられず、わざわざサイズアップする
利点が見あたらなかったという実釣に元ずく個人意見です。この先もフックの
サイズアップ勧めるつもりもするつもりも個人的にはありませんが、色んな意見
も聞いておくと参考になりますのでどうぞ具体的に教えてください。
それはあなたの意見と跳ね返す前に自分の具体的意見、見解のご説明願いたい。

それはあなたの意見。サイズアップは私の意見。興味のある方はやってみてくださいネ。
個人的な意見ですので、否定される方に無理強いするものではありません。

ノーマルフックとのマッチング最高！